Centro di Studi Umanista “Salvatore Puledda” di Roma      Riunione Plenaria di domenica 17 giugno 2007

Temario
1.	Sintesi della Chat del Centro Mondiale di Studi del 16 giugno ‘07
2.	Lettura della sintesi della riunione precedente (21 maggio ‘07)
3.	Legalizzazione e sito web
4.	Situazione dei gruppi di studio
5.	Calendario
6.	Il nostro studio
7.	Bozza di temario per la prossima riunione

Partecipanti: Fulvio, Roberta, Lorenzo, Federico, Riccardina, Luca, Paola, Tiziana, Monica, Gianluca.

1.	Sintesi della Chat del Centro Mondiale di Studi del 16 giugno ‘07
Si sono visti i seguenti punti:
a.	Rilancio del Centro Mondiale. Dopo aver consultato Silo, si è deciso di farlo a Punta de Vacas nell’ottobre 2008 (stesso mese del primo lancio nel 1993). C’è la proposta che Silo faccia un intervento. Sarà importante curare al massimo la risonanza dell’evento: sarebbe opportuno che ogni Centro abbia un ufficio stampa. Ogni Centro può fare proposte sulla tematica dell’evento, sull’organizzazione e sulle persone da invitare, e anche sulle risorse necessarie per finanziare i viaggi. Come Centro di Roma la proposta è di presentare il lavoro sulla religiosità, possibilmente anche con un video. Inoltre occorre aprire canali con le università romane in vista dell’evento (es. contatto di professori, conferenze e seminari sul metodo, pubblicazioni in riviste scientifiche, ecc.).
b.	Documenti ufficiali dei Centri Studi. Si decidono, quali documenti ufficiali: 1) il Documento Umanista (Lettera 6) come inquadramento generale. 2) le Basi concettuali del Nuovo Umanesimo (in elaborazione da parte del Centro di Buenos Aires) in cui si articolano le aree di conoscenza intorno all’individuo (psicologia), alla società e alla storia. 3) il documento sul Centro Mondiale del 1993, in rielaborazione, sugli obiettivi del Centro. Inoltre il Centro di Parigi terminerà entro fine luglio una conferenza di presentazione del seminario sul metodo, mentre la versione finale del seminario sarà disponibile a fine agosto.
c.	Web mondiale. La web del Centro Mondiale ha messo a disposizione uno spazio per ogni centro. Fulvio si occupa di mandare un indirizzo di contatto e una breve presentazione del Centro.
La sintesi scritta e tradotta arriverà nei prossimi giorni. 

2.	Lettura della sintesi della riunione precedente (21 maggio ‘07)

3.	Legalizzazione e sito web
Entro la settimana Roberta e Tiziana invieranno la bozza di statuto in lista, in modo da permettere a ciascuno di leggerlo e fare proposte sulle cariche associative, la sede, e altri dettagli. 
Gianluca ha messo nella nostra pagina sul sito del Centro Mondiale un reindirizzo all’archivio attuale, che è stato anche aggiornato. A breve verrà acquistato il dominio e vi sarà spostato l’archivio.

4.	Situazione dei gruppi di studio
-	Zoroastrismo: il gruppo attuale è costituito da Lorenzo, Tiziana, Costanzo, Alessandro e Fulvio. Nell’incontro del 4 giugno si è rivista la bibliografia e si sono ridivisi i libri tra i partecipanti, di cui saranno fatti riassunto e sintesi entro il 4 luglio. La prossima riunione è lunedì 25 giugno a casa di Fulvio.
-	Gandhismo: il gruppo attuale è costituito da Paola, Andrea, Riccardina e Roberta. Il 7 giugno si è rivista la bibliografia e si sono ridivisi i libri, di cui saranno fatti riassunto e sintesi entro il 28 giugno. La prossima riunione è giovedì 28 giugno alle ore 18 a casa di Riccardina.
-	Buddismo: Fulvio e Claudio elaboreranno la sintesi finale del gruppo, allegandovi tutti i riassunti e sintesi dei libri letti.
-	Dea Madre: il gruppo attuale è costituito da Monica e Pietro. Per il momento non hanno bibliografia, né una scadenza. Vogliono riprendere.

5.	Calendario
25 giugno 2007, lunedì			Riunione Zoroastrismo, a casa di Fulvio
28 giugno 2007, giovedì, ore 18		Riunione Gandhismo, a casa di Riccardina
16 luglio 2007, lunedì, ore 20		Riunione plenaria, a casa di Federico 
(via Giano Della Bella 41)

6.	Il nostro oggetto di studio
Si propone di sistematizzate in un file tutto lo studio fatto finora, che è sparso nelle sintesi delle diverse riunioni.
Si recuperano le definizioni date del PROBLEMA, della DOMANDA e dell’OGGETTO-INTERESSE. Il problema risulta ben definito, mentre la domanda proposta non è più corretta alla luce della nuova impostazione dello studio (indicatori di religiosità definiti a priori sulla base dei documenti da cui siamo partiti - Roberta invierà una lista di indicatori, elementi, caratteristiche, sintomi già individuati).

Si riformula la domanda: quali sono le relazioni tra i fenomeni sociali e gli indicatori di religiosità?

Si passa alla definizione dell’AMBITO MAGGIORE, in quanto strutturalità che contiene il nostro oggetto e che ne determina cicli e ritmi.
Si propongono: storia umana, culture, civiltà, necessità dei popoli, società, strutture sociali, miti, immagini-guida, sistemi di credenze, momenti storici, trasfondi psico-sociali (come spazio di rappresentazione di un popolo).
Storia umana viene scartata perché sembra troppo ampio, perché ci obbligherebbe a definire il concetto di storia che utilizziamo, e perché nel senso comune si intende con storia una successione di eventi posti sulla linea del tempo in relazione di causa-effetto.
Sistemi di credenze potrebbe fare parte anche dell’ambito minore (compositiva dei fenomeni sociali).
Civiltà sembra essere il concetto che più si avvicina, intendendo con essa l’insieme dei complessi mitici dei popoli, le organizzazioni sociali e le condizioni materiali in cui i popoli si trovano a vivere. 
Però il punto su cui puntiamo l’attenzione (secondo il nostro interesse) è il modo di vedere il mondo che una civiltà esprime e che sta alla base dei sistemi di credenze dei popoli, ma che al principio nasce da un complesso mitico.
Per cui il nostro ambito maggiore sono i complessi mitici che stanno alla base delle condotte sociali, intesi come sistemi di immagini che guidano le risposte degli esseri umani nel loro ambiente sociale e fisico.

7.	Bozza di temario per la prossima riunione
-	Lettura sintesi riunione precedente
-	Web e legalizzazione
-	Gruppi di studio
-	Calendario
-	Definizione degli indicatori di religiosità 
-	Il nostro oggetto di studio: individuazione degli ambiti medio e minore